骗取贷款但是归还贷款了还定罪吗

法律分析：
（1）骗取贷款罪的判定并非仅依据是否给金融机构造成损失，即便归还贷款，若存在多次骗取贷款、采用恶劣手段骗取贷款等其他严重情节，仍会被认定构成犯罪，这是因为该行为的社会危害性和欺骗手段也是重要考量因素。
（2）积极归还贷款在司法中属于从轻量刑情节。当未给金融机构造成损失且情节较轻时，在司法实践里可能不认为是犯罪，或者对当事人从轻处罚。
（3）对于骗取贷款后归还贷款的情况，不能简单认定是否构成犯罪，需要综合行为的各方面具体情况进行判定。

提醒：
不要尝试以欺骗手段获取贷款，即便事后归还也可能被定罪。若面临类似复杂情况，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若有骗取贷款行为，即便归还贷款，要避免被定罪应杜绝多次骗取贷款，且不能使用恶劣手段实施骗取行为。
（二）若已实施骗取贷款行为，应积极主动归还贷款，这在司法实践中可作为从轻量刑情节。
（三）在实施行为后，若未给金融机构造成损失且情节较轻，可向司法机关说明情况，争取不被认定为犯罪或获得从轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.骗取贷款后归还，仍可能被定罪。骗取贷款罪指用欺骗手段从银行等金融机构获贷，造成重大损失或有严重情节的行为。

2.即便还款，若有多次骗贷、手段恶劣等严重情节，仍会认定犯罪。该罪判定不仅看损失，还考量社会危害和欺骗手段。

3.积极还款是从轻量刑情节。未造成损失且情节轻，可能不定罪或从轻处罚。定罪需综合具体情况判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
骗取贷款后归还贷款仍可能被定罪，是否定罪需综合具体情况判定，积极归还贷款可作为从轻量刑情节。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，骗取贷款罪是以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节的行为。该罪的判定并非仅看是否造成金融机构损失，还涉及行为的社会危害性和欺骗手段等因素。即便归还贷款，若存在多次骗取贷款、采用恶劣手段骗取贷款等严重情节，依然会被认定构成犯罪。而在司法实践中，若未给金融机构造成损失且情节较轻，可能不认为是犯罪或从轻处罚，积极归还贷款就属于从轻量刑情节。如果您在贷款方面遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.骗取贷款后归还贷款仍可能被定罪。骗取贷款罪的判定并非仅取决于是否造成金融机构损失，还涉及行为的社会危害性和欺骗手段等因素。即便归还贷款，若存在多次骗取贷款、采用恶劣手段骗取贷款等严重情节，依然构成犯罪。
2.积极归还贷款可作为从轻量刑情节。在司法实践里，若未给金融机构造成损失且情节较轻，可能不被认定为犯罪或从轻处罚。
3.建议金融机构加强贷款审核机制，提升风险识别能力，从源头上减少骗取贷款行为的发生。对于贷款人，要树立正确的信贷观念，通过合法合规的途径获取贷款。同时，司法机关在定罪量刑时，应全面综合考量各种因素，确保司法公平。