掩饰隐瞒推定明知的标准包括哪些情形

在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪里，“明知”的常见推定情形有：
知道他人犯罪还帮着转换或转移财物，例如清楚对方是盗窃团伙仍帮忙处理赃物。

通过非法途径协助财物转换或转移，就像利用地下钱庄转移资金。

以远低于市场的价格收购财物，价格相差太大能认定明知。

协助转移财物却收取高额“手续费”，高额手续费表明其明知。

多次为同一犯罪人或关联犯罪人掩饰隐瞒，频繁之举可推断明知。不过这些并非绝对，司法实践要综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，存在多种可推定“明知”的常见情形，但并非绝对，需结合实际综合判断。
法律解析：
知道他人从事犯罪活动还协助转换或转移财物，这是典型的推定明知情形，比如清楚对方是盗窃团伙还帮忙处理赃物，明显具有主观恶意。通过非法途径协助转移财物，像借助地下钱庄这种非法渠道转移资金，这种行为本身就存在极大问题，表明其对财物来源不正当的明知可能性。以明显低于市场价格收购财物，这种不合理的价格差说明收购者应当知晓财物可能来路不正。收取明显高于市场的“手续费”协助转换或转移财物，高额手续费暴露了行为的异常性，可推断其明知。多次为同一上游犯罪人或其关联犯罪人掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益，频繁的行为反映出其对行为性质有一定认知。不过在司法实践里，这些情形不是绝对认定明知的标准，会综合各种因素进行判断。如果对这方面的法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便获取准确合法的法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中对“明知”的推定常见情形具有重要司法意义。这些情形为司法实践认定“明知”提供了参考方向。知道他人犯罪仍协助转移财物、通过非法途径转移财物、以明显低价收购财物、收取高额“手续费”协助转移财物以及多次为特定犯罪人掩饰隐瞒等，都从不同角度反映出行为人的主观认知。

为更好运用这些推定情形，首先司法人员应加强业务学习，准确理解各情形内涵，避免机械适用。其次，在具体案件中，要全面收集证据，结合案件整体情况，综合判断是否明知，不能仅依据单一情形认定。最后，建立案件例子指导制度，通过典型案件例子引导司法实践，确保对“明知”推定的准确把握，实现司法公平与统一。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）知道他人从事犯罪活动还协助转换或转移财物，这种行为主观恶性明显，直接参与到犯罪后面环节，助长了犯罪行为的延续。
（2）利用非法途径协助转移财物，破坏了正常的社会秩序和金融管理秩序，凸显行为人的故意和对财物非法性质的认知。
（3）以明显低价收购财物，背离正常交易逻辑，反映出行为人对财物来源非法性的可能性有认知，甘愿冒险交易。
（4）收取高额“手续费”协助转移财物，不正常的高额回报表明行为人意识到行为的风险性和财物的非法属性。
（5）多次为同一上游犯罪人或其关联犯罪人掩饰、隐瞒犯罪所得及收益，频繁的行为模式足以推断其明知财物来源。

提醒：
生活中面对财物交易等行为要提升警惕，避免因贪图小利卷入此类犯罪。若不确定行为是否涉及违法，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在实际生活中，如果怀疑他人从事犯罪活动，坚决不能协助其转换或转移财物，要保持警惕并及时向相关部门反映。
（二）避免通过非法途径协助他人处理财物，正规的途径和平台才能保障自身行为合法。
（三）进行财物收购时，要留意价格是否合理，不能贪图便宜收购价格明显低于市场的物品。
（四）在协助转换或转移财物时，不要收取过高的“手续费”，正常合理收费才不会引发法律风险。
（五）对于同一上游犯罪人或其关联犯罪人，不要多次为其掩饰、隐瞒犯罪所得及收益，要有法律意识和底线。

法律依据：
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。这说明司法实践中对明知情形有具体判定标准。